未投保交強(qiáng)險(xiǎn)負(fù)主責(zé) 先賠交強(qiáng)險(xiǎn)再分責(zé)任

北京西北旺律師事務(wù)所介紹說發(fā)生交通事故造成損失元，由于未學(xué)交強(qiáng)險(xiǎn)，只能在承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任金額后再按責(zé)任大小分擔(dān)賠償責(zé)任，日前，江西省高安市人民法院對一起交通事故案件作出判決：由被告沈某先按照機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定向原告胡某賠償醫(yī)療費(fèi)用等合計(jì)人民幣44860元，再由被告向原告賠償損失余款元（原告的損失元減去交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款44860元）的70%計(jì)人民幣69217元，共計(jì)人民幣元。

2012年10月23日，被告沈某駕駛二輪摩托車與原告胡某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷送醫(yī)院救治的道路交通事故，此次事故經(jīng)高安市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任、原告應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。

事故發(fā)生后，原告在醫(yī)院住院治療47天，用去醫(yī)療費(fèi)元，并于2013年4月17日經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級傷殘、花費(fèi)鑒定費(fèi)1300元，另原告與被告駕駛的二輪摩托車均未在保險(xiǎn)公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告在本案發(fā)生的交通事故中受傷，公安交警部門作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定被告應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任、原告應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，故法院對原告要求被告賠償其交通事故所受損失70%的訴訟請求予以支持。被告駕駛的二輪摩托車未依法投保機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告應(yīng)先按機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定賠償原告的損失，余款再向原告賠償70%，據(jù)此法院作出上述判決。

學(xué)公地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街甲6號SK大廈1906室 友邦律師事務(wù)所

乘車路線： 乘坐1路，205夜班，28路，37區(qū)間，37路，609路，666路，668路，728路，729路，805路，938外線，938快車，938支4路，938里線，99路，9路，到大北窯西下車

乘坐地鐵10號線，地鐵1號線，到國貿(mào)下車

中關(guān)村律師事務(wù)所