由于電子簽約是通過數(shù)字認證來實現(xiàn)的，數(shù)字認證要解決的是密鑰及其持有人的可信度問題，因此就需要由一個權(quán)威機構(gòu)對公開密鑰進行管理。

從目前已對電子簽名立法的世界各國的情況來看，主要采用了三種管理方案：

一是政府相關(guān)機構(gòu)如商務部或財政部等集中審批及管理認證機構(gòu)，在法律上推定經(jīng)認證機構(gòu)核實的電子簽名具有證據(jù)力；

二是政府制定確保電子簽名安全性的原則性標準，其管理機構(gòu)由市場自由選擇，民間合同約束；

三是采取監(jiān)督、行業(yè)自律的方法，對認證機構(gòu)的管理由政府主管部門（如財政部或商務部等）和全國認證機構(gòu)協(xié)會共同承擔，任何和非的實體都可以成為認證機構(gòu)，但它必須是在全國認證協(xié)會登記的成員。

由上可見，電子簽名與傳統(tǒng)簽名之間的差異是明顯的，但這并不意味著二者就不能和平共處。事實上，電子簽名技術(shù)已經(jīng)廣泛應用于我國各行各業(yè)。據(jù)不完全統(tǒng)計。隨著電子簽名法的頒布實施以及我國電子政務的快速發(fā)展，只要電子簽名能夠?qū)崿F(xiàn)與傳統(tǒng)簽名相同的一些基本功能，就會為越來越多的人所認可而得到廣泛應用。