java是不支撐多承繼的，為何在Java不支撐多承繼，請看回答：

在標題為“Java：概述”由James Gosling在1995年2月的白皮書，給出了一個主意，為何在Java不支撐多承繼。

JAVA省掉了很多很少用到，缺少了解，混雜功用的C ，在咱們的經歷中帶來更多的哀痛大于收益。這首要包含運算符重載（盡管它的確有辦法重載），多重承繼，以及廣泛的主動強行變換。

誰比的James Gosling博士資歷作出談論。這一段給了咱們一個的概述和他觸摸這個主題不支撐多重承繼。

Java不支撐多承繼

首要讓咱們定了這一點。這本身即是一個點的評論，Java是不是支撐多重承繼與否。有人說，它支撐運用接口。沒有在java中不支撐多重承繼。假如你不相信我的話，再次看了上面的階段，而這些都是Java之父的話。

運用接口支撐多重承繼的這個故事是咱們開發(fā)人員熟了。接口不是詳細的類，并供給了靈活性，咱們有選項能夠完成多個接口，運用單一類。這是咱們遵循創(chuàng)立一個類的兩個藍圖的協議。

這是試圖得到更親近的多重承繼。咱們要做的是完成多個接口，在這里，咱們不拓展（承繼）任何東西。完成類是一個要添加的特點和行動。它是從父類沒有得到施行。我只想說，在java中不支撐多重承繼。

多重承繼

多重承繼是咱們到一個獨自的類承繼多個類的特點和行動般的列表，Scala的是一些盛行的言語支撐多重承繼。

為何Java不支撐多重承繼

如今，咱們肯定是在java中不支撐多重承繼?？墒牵瑸楹文剡@是一個規(guī)劃決定的java的創(chuàng)造者。關鍵詞是簡略和稀有的運用。

簡略

我想共享JAVA的界說由James Gosling。

JAVA：一個簡略的，面向對象的，分布式的，解說型的，強健的，安全的，體系結構中立的，可移植，高性能，多線程的，動態(tài)的言語。

看看這個界說關于java的漂亮。這應當是一個現代的軟件言語的界說。在言語界說中的第一個特點是什么這很簡略。

咱們有兩個類B和C承繼自A.假定B和C都重寫承繼的辦法，他們供給自個的完成。如今B和C從D承繼多重承繼。D應當承繼，重寫的辦法，將用于重寫的辦法嗎它從B或C在這里，咱們有歧義。

在C 中有也許進入這個圈套，但它供給了替換來處理這個問題。在Java中，這永遠不會發(fā)作，由于沒有多重承繼。即便兩個接口有一樣的辦法，完成類只有一個辦法，并且也將經過施行者。動態(tài)加載的類的完成多重承繼的困難。

Rarely Used

咱們一直在運用Java的長如今。有多少次，咱們面臨著一個情況下，咱們被停滯，面臨墻面，由于缺少在Java關于多重承繼的支撐憑我自己的經歷，我不記得了，乃至一次。由于它很少需求，能夠安全地省掉了多重承繼，考慮到施行的復雜性。這是不值得的費事和的簡略途徑選擇。

即便它是必需的，它能夠被取代的具有另一種規(guī)劃。因而，它是也許的生活在沒有多重承繼，而不會呈現任何問題，這也是一個因素。

我的定見是，在Java關于多重承繼的支撐省掉是不是一個缺點，它是極好的施行者

為了履行簡略的省掉多重承繼的首要因素。例如，咱們能夠考慮鉆石的多重承繼的問題。